Bogdanka, dnia 23.12.2010r

Wykonawcy biorący udział w postępowaniu

dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kabli i przewodów elektroenergetycznych niskiego i średniego napięcia oraz kabli sygnalizacyjnych i teletechnicznych do zastosowania w zakładzie górniczym na powierzchni i w wyrobiskach podziemnych w pomieszczeniach ze stopniem „a" i „b" niebezpieczeństwa wybuchu metanu oraz klasy „A" i „B" zagrożenia wybuchem pyłu węglowego

Lubelski Węgiel „Bogdanka" SA w Bogdance, zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych, informuje, że w wyniku postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jw., zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, do jego realizacji wybrani zostali Wykonawcy, których oferty były najkorzystniejsze.

Wybrani Wykonawcy:
- „ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów - na grupy 2,5,7,11,12;
-  „MAS" sp. z o.o., ul. Żeliwna 38, 40-599 Katowice - na grupy 3,6,8,9,10;
-  „TELEFONIKA KABLE" sp. z o.o. Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Wielicka 114, 30-663 Kraków  
 na grupy 13, 14;
-  Przedsiębiorstwo Handlowe  EWMAR-NESS ul. Zaruskiego 3, 41-219 Sosnowiec -  na grupę 1;
-  Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ELKABEL Szczygielski Sp.j. 20-445 Lublin ul. Zemborzycka 112 - na grupę 4;

Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, złożył kompletną ofertę. Oferta w/w. Wykonawcy jest najkorzystniejsza (wg kryteriów określonych w SIWZ) z ofert złożonych i badanych w postępowaniu.
W postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia oferty złożyli następujący Wykonawcy:
- „ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów - na grupy 1,2,4,5,6,7,9,11-14;      
- „MAS" sp. z o.o., ul. Żeliwna 38, 40-599 Katowice - na grupy 3,6,8,9,10;
- „TELEFONIKA KABLE" sp. z o.o. Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Wielicka 114, 30-663 Kraków - na grupy 13,14;
- Przedsiębiorstwo Handlowe  EWMAR-NESS ul. Zaruskiego 3, 41-219 Sosnowiec -  na grupę 1
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ELKABEL Szczygielski Sp.j. 20-445 Lublin ul. Zemborzycka 112 - na grupy 1,2,4,6,14

Zgodnie z SIWZ jedynym kryterium oceny ofert była:  cena - waga 100%
Za najkorzystniejszą Zamawiający uzna ofertę/oferty, która/które uzyska/uzyskają najwyższą liczbę punktów przyznaną zgodnie z poniższym wzorem (o najniższej cenie za całość szacunkowej ilości zamówienia w każdej grupie z 15 - tu, ujętych w opisie przedmiotu zamówienia).:

      P_Bi(1-15)   = C_N(1-15)  / C_Bi(1-15)  x100

gdzie
C_N(1-15)  - szacunkowa cena brutto oferty na daną grupę  (1-15)o najniższej cenie (zł)
C_Bi(1-15)  - szacunkowa cena brutto oferty badanej na daną grupę (1-15) (zł)
P_Bi(1-15)  - liczba punktów przyznana badanej ofercie na daną grupę (1-15)
i spełniającą wszystkie warunki SIWZ

W wyniku przeliczenia ofert uzyskano następujące rezultaty:

Nr oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres Wykonawcy	ilosć punktów
Grupa I  - przewody nawojowe
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	79,32
4	PH EWMAR NESS ul. Zaruskiego 3, 41-219 Sosnowiec	100,00
5	ELKABEL Szczygielski Sp.j. 20-445 LUBLIN ul. Zemborzycka 112	82,69
Grupa II  - przewody elektroenergetyczne do układania na stałe
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	100,00
Grupa III  - kable sterownicze i sygnalizacyjne
1	„MAS" sp. z o.o., ul. Żeliwna 38, 40-599 Katowice	100,00
Grupa IV  - przewody elektroenergetyczne do odbiorników ruchomych i przenośnych
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	88,63
5	ELKABEL Szczygielski Sp.j. 20-445 LUBLIN ul. Zemborzycka 112	100,00
Grupa V  - Oponowe przewody elektroenergetyczne gumowe
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	100,00
Grupa VI  - Oponowe przewody elektroenergetyczne polwinitowe
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	96,81
2	„MAS" sp. z o.o., ul. Żeliwna 38, 40-599 Katowice	100,00
Grupa VII  - Kable elektroenergetyczne
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	100,00
Grupa VIII  - Kable telekomunikacyjne
1	„MAS" sp. z o.o., ul. Żeliwna 38, 40-599 Katowice	100,00
Grupa IX  - Kable światłowodowe
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	95,80
2	„MAS" sp. z o.o., ul. Żeliwna 38, 40-599 Katowice	100,00
Grupa X  - Kable telekomunikacyjne specjalne
1	„MAS" sp. z o.o., ul. Żeliwna 38, 40-599 Katowice	100,00
Grupa XI  - Przewody słaboprądowe
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	100,00
Grupa XII  - Przewody dźwigowe
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	100,00
Grupa XIII  - Przewód strzałowy
1	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	97,50
3	„TELEFONIKA KABLE" sp. z o.o. Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Wielicka 114, 30-663 Kraków	100,00
Grupa XIV  - Przewody spawalnicze
1.	„ELTRANS" sp. z o.o. , ul. Inwalidzka 11, 41-506 Chorzów	88,28
3	„TELEFONIKA KABLE" sp. z o.o. Spółka Komandytowo-Akcyjna, ul. Wielicka 114, 30-663 Kraków	100,00
5	ELKABEL Szczygielski Sp.j. 20-445 LUBLIN ul. Zemborzycka 112	68,97
Grupa XV  - Kable i przewody specjalne
	brak ofert

 

Lubelski Węgiel „Bogdanka" SA w Bogdance informuje, że zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych unieważnił postępowanie w zakresie grupy XV - Kable i przewody specjalne ze względu na brak złożonych ofert.

W postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego nie wykluczono żadnego wykonawcy i odrzucono jedną ofertę:

I. Odrzucono ofertę firmy PP-H ELKABEL Szczygielski Sp.j. 20-445 Lublin ul. Zemborzycka 112  w zakresie grup II  i VI  

Uzasadnienie faktyczne i prawne wykluczenia i odrzucenia

I. Zgodnie z wymaganiami zawartymi w rozdziale VI pkt 1 ppkt 8 Części I SIWZ „Instrukcja dla wykonawców" - w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu Wykonawca winien złożyć wraz z ofertą Potwierdzenie spełniania przez zaoferowane wyroby wymagań obowiązujących przepisów  w zakresie wyszczególnionym w ppkt a) ,b) i c) SIWZ.
Wykonawca załączył do oferty załącznik nr 3, w którym w grupie 2 poz. 100 zaoferował przewód LiYCY 0,6/1 kV.  Na potwierdzenie spełniania przez zaoferowany wyrób wymagań obowiązujących przepisów Wykonawca załączył deklarację zgodności WE nr 31 która określa inny przewód niż wymagany w SIWZ tj.: LiYCY 300/500 V co jest niezgodne z SIWZ.
Powyższy dokument podlega uzupełnieniu w oparciu o art. 26 ust.3 ustawy PZP.  

Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia przesłał oświadczenie producenta, iż nie posiada deklaracji zgodności na przedmiotowy kabel LiYCY 0,6/1 kV.
Biorąc pod uwagę fakt, iż Zamawiający nie dopuścił możliwości składnia ofert częściowych - powyższe skutkuje odrzuceniem  oferty z przedmiotowego postępowania w zakresie grupy 2 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ .

II. Zgodnie z częścią III SIWZ „Opis przedmiotu zamówienia"  pkt 7  Zamawiając dopuszcza możliwość złożenia oferty na równoważny dla konkretnej pozycji z opisu przedmiotu zamówienia typ kabla lub przewodu. W przypadku oferowania wyrobu równoważnego, Wykonawca winien przedstawić dokumenty potwierdzające spełnienie warunków ujętych w Rozdziale VI SIWZ oraz zaświadczenie podmiotu upoważnionego do przeprowadzania badań wyrobów, wymienionego w załączniku nr 3 do Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 kwietna 2004 r. w sprawie dopuszczania wyrobów do stosowania w zakładach górniczych (Dz. U. Nr 99 poz. 1003 z dnia 1 maja 2004 r.), potwierdzające, że zaoferowany produkt jest równoważny z produktem wymienionym w danej pozycji opisu przedmiotu zamówienia.

Wykonawca załączył do oferty załącznik nr 3, w którym w grupie 6 w pozycjach 295÷298 zaoferował przewody YnOGYek 0,6/1 kV. Natomiast załączona do oferty deklaracja zgodności zawiera przewody YnOGYekm 0,6/1 kV zamiast wymaganych YnOGYek 0,6/1 kV - co jest niezgodne z SIWZ. Jednocześnie Wykonawca dołączył do oferty atest nr 1842/A2/2010 z Instytutu Technik Innowacyjnych EMAG stwierdzający spełnianie przez przewody YnOGYekm 0,6/1kV warunków ujętych w Rozdziale VI SIWZ.
Wykonawca jednak nie określił w ofercie, iż oferuje wyroby równoważne do wymaganych przez Zamawiającego. 
Powyższe podlega wyjaśnieniu w oparciu o art.26 ust 4 i 87 ust 1 ustawy PZP i uzupełnieniu w oparciu o art. 26 ust 3 ustawy PZP.
Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia przesłał oświadczenie producenta, iż nie posiada opinii  od jednostki badawczej na równoważność przewodów YnOGYekm 0,6/1 kV produkcji ELPAR z przewodami YnOGYek 0,6/1 kV. Powyższe skutkuje odrzuceniem  oferty z przedmiotowego postępowania w zakresie grupy 6 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP, ponieważ jej treść nie odpowiada treści SIWZ .

Umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.