Lubelski Węgiel „Bogdanka" SA w Bogdance, zgodnie z art. 93 ustawy Prawo zamówień publicznych, informuje, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jw. zostało unieważnione.    Uzasadnienie faktyczne unieważnienia: Zamawiający w dniu otwarcia ofert poinformował Wykonawcę, który złożył ofertę, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia publicznego kwotę 18.772.611,19 zł brutto. Najkorzystniejsza oferta nie podlegająca odrzuceniu złożona przez PRG„LINTER " sp. z o.o., ul. Górnicza 5a, 21-010 Łęczna   na kwotę 23.575.487,40 zł brutto jest wyższa od kwoty, jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. 

 Uzasadnienie prawne unieważnienia :          
 na podstawie Art. 93 ustawy Prawo zamówień publicznych „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli:     

4)   cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (...); W postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego nie wykluczono żadnego Wykonawcy i  nie  odrzucono żadnej oferty.   W postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia oferty złożyli następujący Wykonawcy:

Nr	Wykonawca
1	PRG„LINTER " sp. z o.o., ul. Górnicza 5a, 21-010 Łęczna

  W oparciu o zapisy rozdziału IX SIWZ oferty oceniane były na podstawie następujących kryteriów (obok podano znaczenie procentowe danego kryterium): cena   - 100%, Punkty przyznawane, były liczone wg następującego wzoru: Pc  = (C min / Ci ) x 100 Gdzie : Pc -  ilość punktów przyznana danej ofercie               Ci - wartość brutto oferty ocenianego Wykonawcy, C min - najniższa wartość brutto oferty zaoferowana w przetargu. Komisja Przetargowa dokonała przeliczenia ofert, uzyskując następujące rezultaty:

Nr	Wykonawca	Ilość punktów przyznana ofercie
1	PRG„LINTER " sp. z o.o., ul. Górnicza 5a, 21-010 Łęczna	100,00

Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty tj.  Wykonawcy PRG„LINTER " sp. z o.o., ul. Górnicza 5a, 21-010 Łęczna . Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, złożył kompletną ofertę. Oferta w/w. Wykonawcy jest najkorzystniejsza (wg kryteriów określonych w SIWZ) z ofert złożonych i badanych w postępowaniu. W związku z faktem, iż najkorzystniejsza oferta jest wyższa od kwoty, jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu jak na wstępie.                                                                                                                                                                     Z poważaniem